好的项目申请书不是一蹴而就的，这也是国家自然科学基金含金量高的原因。在基金申请撰写标书需格外注意，提交申请书前认真检查，千万不能因小失大。

标书内容要注意哪些问题？

研究目标：研究目标要有一定立意高度，高度浓缩性，1——2句话概括，切忌太多或太少。

研究内容：介绍研究的主体思路，一般分了2——3个部分进行阐述，常见问题是研究内容太多，可行性不够。

拟解决关键科学问题：反映申请者对课题总体研究目标实现的深刻理解和统筹解决能力。常犯毛病是解决问题过多，拟解决的问题没有关键点，表明作者没有相应的工作基础或根本不懂。

研究方案和技术路线图：这一段是评审人最关心的，也是最先关注的部分，同时也是最容易出问题的。技术路线图要求排版清晰、层次分明，强调从分子-细胞-组织-整体行为的多层次研究；研究方案务必和研究假说以及研究内容相匹配。

前期研究基础：理论基础、所在单位研究工作的积累和特色、技术平台建立和必备设备来源、主要研究材料的获得、研究人员梯队。

参考文献：最近三年，20-30篇，格式统一，90%以上英文文献。

标书常见错误有哪些？

低级错误（表达排版）：排版粗糙、写作过于口语化、详略不当，或过于啰嗦或过于简洁。

中级错误（内容写作）：摘要题目思路不清，没有重点；立论依据离题，或缺少高度，或混乱不清；技术路线混乱，逻辑不清；无实用性；方法学过于陈旧；文献过老，或过多中文文献。

高级错误（立意创新）：立意缺少创新性，story不完整或有关键缺陷，缺少亮点与深度，创新过大，非力所能及。

天然缺陷：研究基础太差，没发表过SCI文章，所在单位不理想。

除了以上的内容，国自然基金标书的写作我们还需要注意：

■ 申请报告的整体性：

国家自然科学基金申请报告，是一个以科学问题为主线的有机整体。研究目标避免过大或达到一个非学术目标，也要避免达到一个泛泛的科学目标;研究内容要重点突出，具体可行;不要“领域”论证，避免大、杂、空，抓住拟解决的关键科学问题。在项目的立项依据、研究内容、研究目标，拟解决的关键问题、研究方案及可行性分析、特色与创新之处等，都要围绕科学问题展开，主线贯穿始终，首尾呼应。研究内容、研究目标反对“大题小做”，提倡“小题深做”、“小题精做”。关键问题精练，与研究内容有所区别。所提的科学问题适中，科学目标明确，立论依据完整，撰写规范可读。

■ 撰写语言规范、科学：

撰写语言方面要求规范、科学，包括参考文献的引用、西文字母的大小写和正斜体、物理量及其单位、数字的引用、公式、表格、化学表达式等书写要符合科技报告或论文的基本要求;同时，文字要求精练，避免繁琐、口语化，如不宜过多采用“本文”、“本项目”、“我们”、“笔者”等。

扫描上方二维码关注【ZSCI】微信公众号，给你最需要的信息