好的项目申请书不是一蹴而就的,这也是国家自然科学基金含金量高的原因。在基金申请撰写标书需格外注意,提交申请书前认真检查,千万不能因小失大。
标书内容要注意哪些问题?
研究目标:研究目标要有一定立意高度,高度浓缩性,1——2句话概括,切忌太多或太少。
研究内容:介绍研究的主体思路,一般分了2——3个部分进行阐述,常见问题是研究内容太多,可行性不够。
拟解决关键科学问题:反映申请者对课题总体研究目标实现的深刻理解和统筹解决能力。常犯毛病是解决问题过多,拟解决的问题没有关键点,表明作者没有相应的工作基础或根本不懂。
研究方案和技术路线图:这一段是评审人最关心的,也是最先关注的部分,同时也是最容易出问题的。技术路线图要求排版清晰、层次分明,强调从分子-细胞-组织-整体行为的多层次研究;研究方案务必和研究假说以及研究内容相匹配。
前期研究基础:理论基础、所在单位研究工作的积累和特色、技术平台建立和必备设备来源、主要研究材料的获得、研究人员梯队。
参考文献:最近三年,20-30篇,格式统一,90%以上英文文献。
标书常见错误有哪些?
低级错误(表达排版):排版粗糙、写作过于口语化、详略不当,或过于啰嗦或过于简洁。
中级错误(内容写作):摘要题目思路不清,没有重点;立论依据离题,或缺少高度,或混乱不清;技术路线混乱,逻辑不清;无实用性;方法学过于陈旧;文献过老,或过多中文文献。
高级错误(立意创新):立意缺少创新性,story不完整或有关键缺陷,缺少亮点与深度,创新过大,非力所能及。
天然缺陷:研究基础太差,没发表过SCI文章,所在单位不理想。
除了以上的内容,国自然基金标书的写作我们还需要注意:
■ 申请报告的整体性:
国家自然科学基金申请报告,是一个以科学问题为主线的有机整体。研究目标避免过大或达到一个非学术目标,也要避免达到一个泛泛的科学目标;研究内容要重点突出,具体可行;不要“领域”论证,避免大、杂、空,抓住拟解决的关键科学问题。在项目的立项依据、研究内容、研究目标,拟解决的关键问题、研究方案及可行性分析、特色与创新之处等,都要围绕科学问题展开,主线贯穿始终,首尾呼应。研究内容、研究目标反对“大题小做”,提倡“小题深做”、“小题精做”。关键问题精练,与研究内容有所区别。所提的科学问题适中,科学目标明确,立论依据完整,撰写规范可读。
■ 撰写语言规范、科学:
撰写语言方面要求规范、科学,包括参考文献的引用、西文字母的大小写和正斜体、物理量及其单位、数字的引用、公式、表格、化学表达式等书写要符合科技报告或论文的基本要求;同时,文字要求精练,避免繁琐、口语化,如不宜过多采用“本文”、“本项目”、“我们”、“笔者”等。
扫描上方二维码关注【ZSCI】微信公众号,给你最需要的信息