科研课题设计，既是对科研课题进行论证的过程，也是提出的论证计划。课题能否立项，与选题的新颖性，选题的意义等因素有关，同时，也与科研课题申请人对课题的论证质量有关。
关于研究问题的表述评审者对课题的兴趣首先来自题目所反映的问题，因此，题目的表述应能抓住人、吸引人，并力求全面反映研究对象、内容和方法，使人一看题目就知道要研究什么、怎么研究。拟定题目时，一要简明，即用最简洁的语言表达所要研究问题的实质，忌用冗长、概念罗列的题目。
关于研究背景的表述这是课题论证中的一个重点。对此问题的论述，一是使评审者了解研究的前期准备工作，即对所要研究问题的来龙去脉、研究的发展情况的全面把握，从而了解申报者的研究基础。二是说明本人拟在他人研究的基础上有哪些创新和发展。
关于研究内容的表述任何研究问题都会涉及到许多具体因素，这些因素构成了研究的内容。但是，任何科研课题都不可能同时对所有因素逐一进行研究，因此，需要界定研究的范围与具体内容，目的是避免课题过大、过空，使研究具有可行性和可操作性。比如，关于教师素质的研究，可以包括思想素质、业务素质、心理素质等等。对以上所有问题都进行研究，则范围过大，内容过于庞杂，不易研究得深入。如果将内容界定为“提高教师的业务素质”，内容就变得具体而易于操作。确定研究内容，还包括对研究问题进行分解，也就是把一个大的问题分解为若干个具有逻辑联系的小问题，形成问题的层次网络，以使研究的思路更清晰。
关于研究方法的表述。研究方法的科学性、合理性、可行性，是决定研究目标能否实现的基本条件。因此，也是课题论证的重点。在课题论证中，应写清楚根据研究目的和内容，拟采取哪些主要研究方法，不仅要写方法的名称，还应写运用这一研究所要解决的具体问题是什么。如在初中学生合作能力培养的研究中，研究者采用自然观察法了解不同年龄阶段合作意识与合作能力的发展现状;用实验法考查不同教育策略对合作能力发展的影响。
关于研究条件的表述。对研究条件进行分析，目的使评审者了解课题负责人及课题组是否具备研究的资格和能力。研究条件包括主客观两个方面。主观条件主要包括研究者的理论水平，以往的研究基础、经验背景、研究能力和研究组织能力，课题组人员构成的优势等。客观条件主要包括进行课题研究的时间、研究资料、研究经费、研究设备等物质条件方面的保证等。
关于研究步骤和成果形式的表述。在这一部分，要交待清楚课题研究大致分为几个主要阶段及具体的时间安排，每一阶段的主要研究任务及预期的研究成果。最后，还要写清楚课题研究的最终成果及形式。
而在科研课题设计中，根据不同的学科，有不同的科研课题设计内容，而其中医学科研课题设计应包括以下的内容：
1、医学科研课题设计提出的依据和理由，可以从中分析课题的实用意义、科学价值。理由要充足。
2、收集与本医学科研课题设计有关国内外的研究概况、技术现状及发展趋势，选择适当突破口，易出成果。
3、医学科研课题设计主要研究内容，要在收集资料的基础上，制定合理的研究路线、研究方法及研究内容。
4、医学科研课题设计要达到的指标：
(1)技术指标和措施。包括动物质量及数量、病例数、研究手段、技术参数、操作程序和实施方案等。
(2)效益指标，包括社会效益、经济效益和生态效益。效益高低是衡量医学科研课题设计价值的客观指标之一，所以要认真计算投入与产出的经济效益帐。
(3)医学科研课题设计进度计划指标，要长计划短安排。对每一阶段应完成的指标，要有明确要求，以防课题无限期拖延。
(4)医学科研课题设计的规模与选点，应根据研究内容来确定，但要事先作好调查研究。要考虑气候条件、地理环境、生态条件、人群分布和交通水电等条件。
5、完成医学科研课题设计应具备的条件：
(1)经费应本着精打细算，合理使用的原则进行预算。资金来源包括自筹、上级拨款、银行贷款及社会资助等。
(2)完成医学科研课题设计需要的主要设备仪器及原材料，包括现有设备及需要增添的设备仪器。
(3)主要参加人员的条件，包括其技术职称、学术水平、从事专业时间等。要选择学术水平较高，人际关系好的同志作医学科研课题设计带头人。
6、医学科研课题设计必须体现：
(1)、目的性。选题要以危害人民健康的高原病、多发病及疑难病为重点，以提高医疗质量及发展医疗技术目的。要严防理论脱离实际的倾向。
(2)、先进性。选题要考虑技术上、理论见解上、方法学上的先进性。要昼避免低水平的重复。
(3)、实用性。无论是基础研究或临床应用研究均应放在实用上，放在提高医疗技术上。要求效益明显，技术方法上先进，重复性好，费用低，简便易行，便于推广。
(4)、可行性。选题必须从客观实际出发，实事求是，以本单位的人力物力、设备条件和科技人员的素质为依托。防止盲目追求高精尖。
以上为博文编译所收集的重要资料，希望可以第一时间帮到您，专业并提供SCI论文修改，润色，翻译，课题设计，基金申请，数据统计，实验委托等服务。
