创新性在基金标书中的地位很重要，往往就是这些创新点才能戳中评审人员内心深处的兴奋点，基金标书的优异创新性会让评审人员对你的基金标书兴趣值大增。那标书中哪些地方能够凸显创新性呢？听小编慢慢道来。

在以前我们就有介绍过，所谓的创新通常分为原始性创新和改良性创新。

想做到原始性创新很难，不过一旦达到原始性创新就是科学界的重大突破，具有革命性的意义。而改良性创新更为常见，更易于实现，适合于大部分研究人员。概括来说，基金标书中的创新性应该体现以下几个方面，一个是在选题上，其次体现在立项论证过程中，此外，创新性还可以体现在研究方案设计和研究内容的实施上。

先从选题说起

申请者首先需要考虑自己所申请的研究项目的目的是什么，也就是究竟想解决什么科学问题？我们在上一期说过，选题不是选择一个学科领域和一个研究方向，而是提出一个具体的、 明确的科学问题，申请者明确这一点至关重要。很多申请者在撰写标书时，不论是项目的选题，还是立项论证过程，往往覆盖的范围比较大，并没有把问题聚焦在一个“具体”的点上，这样是不行的。

在提出明确的科学问题后

申请者需要考虑自己准备采取什么样的思路来解决这个科研问题？怎样展开论证才能使其具有说服力？如何从科学问题和新的理解出发来确定项目的研究内容和研究目标？项目的研究方案怎样设计才更为可行？立项依据中所体现的创新其实就是理论创新。申请者可通过某一项理论依据为某个科学问题提供新的证据，从而帮助人们认识问题的本质。以独特的角度看待旧问题，或提出新的问题和新的视角。如果申请者所提出的问题或者科研思路能够让同行，尤其是评审人员感到眼前一亮，并且有一定的道理和说服力，那么他的创新点一定具有很大的价值和竞争力。

而在实验方案或研究内容中，申请者通过新的、先进的研究方法或实验手段来解决所提出的的科研问题，这就是技术创新。

这种创新可以是设计完全区别于其他方法的、新的科学方法，也可以是使用老的方法解决新的问题，只要其他人没有做过就是创新。当然技术创新也可以是几种不同的科学方法或技术联合起来形成一种全新的技术或科学方法。在撰写基金标书时，要想突出创新点需要注意根据不同的创新角度，体现不同的关键点。

一份基金申请书是否能够获得资助,关键是看研究内容的创新性如何,是否能让评审人员眼前一亮、觉得言之有物。

“创新点”是申请人的 “核心思想”，它可以是对传统现象的全新认识；可以是建立一种新的模型；也可以是开拓某个新方法。不要把整个题目作为创新，不要把某些补充或更正也作为创新，更不要把不同名词和地域特色当创新（特色和创新的定义可参考去年的文章）。很多人写申请书，可能是怕评审人员看不明白，将项目的特色和创新之处写的太复杂，从立项依据到研究内容、研究方案等重复一遍。其实，这一部分内容应该尽量写得精炼一点，一个合格的基金标书有3 个左右的特色和创新之处就可以了，多了反而会让人觉得这不是创新，过犹不及。

总而言之，创新是灵魂，创新是目标。因此，撰写基金标书创新性的重要性不言而喻。如何体现创新性？如何在基金标书的撰写中体现创新性？相信你从我们今天的话题中能够有新的理解。

（来源于网络，侵权请联系删除）