您好!欢迎访问科研Z库官方网站
国家自然科学基金标书
[热点推荐]

磨刀不误砍柴工,学好论文格式是行动的基础!

你还在因为这些易混淆的单词短语而苦恼吗?

备战国自然,给你超实用的技术路线图方案!

Discussion的写作套路你知道吗?

发表你的SCI,解决这些问题就够了!

国自然基金标书撰写完美全攻略!
2018-04-08    来源:ZSCI公众号

基金标书,一直是众多科研工作者所追求的对象。每个科研工作者都希望自己的科研工作能获得足够的资金资助,故而申请国自然基金成为了每个科研工作者的竞争工作之一。但是想要申请国自然基金,基金标书是必不可少的。那么你知道一份基金标书需要包含哪些内容吗?往下戳,让我们来告诉你,开启你的基金科研大门!

1.标题

准确选题是基金成功的关键:选题应以问题为导向,不以技术为导向;选题要有新意和研究价值。项目名称要新颖、引人注目,最好结合自己研究基础和积累来选题,找准切入点和方向,认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围,切忌选题过宽和过大,题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。

2.摘要

摘要是评审专家最先看到的部分,但一定要最后来写。写摘要文字应简洁、语气要肯定(切忌空或泛),简要说明项目的重要性、价值或学术意义,主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。

3.立项依据

写清楚为什么要做(科学意义、价值、创新性),为什么能做(研究思路、结果、研究基础和条件,预期成果)。用论说性文体方法撰写,论述充分而又简练的阐述自己的学术思想或学术观点,反映出自己研究基础,把复杂事物用浅显的语言描述清楚。

4.研究重点(内容)

(1)研究目标:解决研究中的学术性问题,避免目标设置太大,不能泛泛探索规律的研究,文字不宜过多,5-8行说清楚就行了。

(2)研究内容:突出重点,紧紧围绕研究目标,集中解决科学问题来写,研究内容4-5项足够,重点是1-2项科学问题。切忌什么都做。把10年都完不成的内容放在3年来做,或把需几十人才能完成的内容课题组4-5个人来做,研究内容中不要写具体方法。研究内容:第一、分清研究内容与研究方法的区别,把研究方法当作研究内容;给人的感觉思路不清。第二、重点要突出,注意研究内容之间内在逻辑性。切忌研究内容过多、庞杂或空泛,与研究目标要有紧密关系。

5.关键问题

拟解决的关键问题,不宜过多,3-5行即可。首先指项目涉及的研究难点,1-2个。提出了关键问题,才能针对提出的难点,合理设计研究方法和技术路线。

6.研究方案及可行性分析

(1)研究方法与技术路线:必须结合研究内容,与内容相对应,逐项填写,用什么方法,对别人方法进行了哪些改进,研究方法和技术路线要尽量具体,要让专家能看明白;如果研究方案流程明显,就绘制流程图,让专家觉得你思路清晰。研究方法,要用最新、最先进的方法,且写明使用这些方法的理由(即可行性分析)。

(2)可行性分析:阐明研究方法、技术路线的合理性和可行性。这部分可单独写,也可融合在方法之中写,研究方法较多,最好分别论证。

7.项目特色及创新之处

项目特色与创新之处:是项目申请的关键,国家自然科学基金强调特色鼓励创新,但创新很难,必须提炼、阐明本项目的特色和创新,没有明确的创新点和特色,非常难得到国家基金支持与资助。但是切忌填补国际、国内空白等描述,填补空白属于跟踪性研究,不是创新,更非特色。

8.研究计划及研究结果

(1)年度研究计划:要尽量具体、详细,安排合理,要具体到月份。

(2)预期研究结果:要与研究目标相吻合。提出研究问题,解决关键问,阐明研究内容,明确研究的方法,弄清或者揭示机理、机制或规律。研究结果要写明发表SCI论文几篇。

9.研究基础及工作条件

(1)工作基础:相关研究工作积累和已取得的研究成果。基金项目要求有前期科研工作积累,此工作基础很重要。青年基金项目不强求工作基础(刚毕业的博士教师不可能在新研究领域有很多积累),但侧重学术观点的新颖,博士教师基础薄弱得,可用课题组成员的科研工作基础、积累和学校资源来弥补自身不足。

(2)工作条件:宏观展现学校实验室优越的研究条件。尤其是关键仪器设备一定要写上。基金原则上不资助仪器设备,如果需用外单位特殊的仪器设备,就具体写明哪个实验室,但已经和对方联系,并获得同意。

基金标书是每个科研工作者在确定研究课题时对课题研究的详细说明和规划,同时也是为了获取科研基金支持所必要的一类文书写作。想要成功申请国家自然科学基金,写一份合格的标书比不可少。那么,基金标书写作要注意什么呢?

1.“项目名称”要明确醒目;最好让评委一看题目就能明了你的具体研究对象、研究方法以及解决什么具体问题。

2.“摘要”要精简;摘要是标书中最精华的部分,所谓字字珠玑。切记,评委大都很忙,有时候摘要成为他们了解你全部亮点的主要途经。可考虑用第一句话作为最精要的立论依据,用最后一句话来阐述研究的学术意义,中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容。

3.“立论依据”要明确;立论依据是整个标书中最难写但也是最重要的部分,立项目的要明确,申请理由要充分,把关键问题交代清楚。国内外研究动态、聚焦科学问题、提出科学假设、前期实验基础、研究意义都要阐述,分层次展开,有事实,有分析,有广度,但更要有深度。这其中的参考文献需要引用最新的(近五年)文献或综述,一般15-25篇,要有自引,可以体现工作成果。除了设置时间、影响因子、学科、文章类型的筛选器,在GCBI的高级搜索中,可以对基因或作者或研究背景进行下一步搜索,文献查找更便捷。

立论目的要明确,申请理由要充分,立论依据既不要太科普,又要把关键问题交待清楚,能引起评审人的兴趣,愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书,那样的申请才有竞争力。

项目的立论依据绝非越长越好,切不可写成一篇面面俱到的综述,不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论,建议最好别超过1500字。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分,其实并没有此必要,除非那些示意图是申请人自己画的,是基于自己工作的总结。

4.“研究目标”和“拟解决的关键科学问题”可以各列出2~3条,不能罗列太多,更不可大段描述。作为基金项目不是简单地去做一件具体的事,解决一个非学术性的目标,而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题。待解决的关键问题力求写的准确,并合理提出解决方案。

5.“研究方案”是整份申请书的灵魂部分,许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚,不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。在这种情况下,评委除了认为你填表不认真或者不得要领之外,恐怕不会故意另辟蹊径去相信你深沉和有能力。

6.“可行性分析”,是从学术角度对研究方案进行可行性分析,突出申请者学术思路方面的好想法,阐明设计方案、研究方法、技术路线能否实现预期的研究目标。研究队伍、研究条件和学术思想方面的综合优势才是基金项目能否取得成果的关键,三者缺一不可。其实课题思路是否可行,我们提倡用数据说话,你在GClab建立实验室,使用公共数据库的样本(来自GEO),运行课题中的思路,为您提供数据上的帮助。

1522292706821401.jpg

扫描上方二维码关注【ZSCI】微信公众号,给你最需要的信息!

联系我们
官方QQ群:706227459
官方网站:www.keyanzhiku.com
服务邮箱:marketing@keyanzhiku.com
客服QQ:1745693101
微信公众号
留言板

微信扫一扫
关注该公众号