在SCI期刊投稿过程中，大多数期刊会要求作者填写推荐审稿人的信息，如果不是必填项，很多作者都会忽略这一项。

大致的理由这里可以给大家列一下，像“我不知道该找谁来做推荐审稿人比较合适”、“我也不知道去哪里找”、“同行评议都出过这么多次事了，我要是写了推荐审稿人，杂志编辑会不会觉得这篇文章有问题啊”，等等等等。

但是大家有没有想过，不是每个杂志都那么靠谱的，如果你不填推荐审稿人，那你的审稿人就有不一定熟悉你研究/文章领域的，结果显而易见，审稿人瞎审一通，审稿意见你看得来火，这都审得啥，吧唧给拒了，哭都来不及。

再说了，即使你填了推荐审稿人，杂志编辑就一定会按照你的推荐把文章送到审稿人手里吗？也不见得，杂志编辑也会有自己的考量。

所以担心那么多，推荐审稿人这一项在投稿过程中还能算得上是、为数不多的自己能掌控的步骤，所以为了自己的文章能更大程度得送审和接收，还是试试。

那如何选择推荐审稿人呢，下面几点供你参考啦~

1如果期刊并未特别要求，可以选择本领域内有一定的知名度、至少在同级别期刊上发表过文章、最好就是在所投杂志上发表过文章的人；参考文献也可以看看，如果有合适的第一作者或者是共同作者，写上去吧；

2推荐导师在国内外的熟人，比如说导师以前的同学、同事，在国际会议上认识的同行等; 也可以求助已经出国的学长们帮忙推荐；

3若以上两点都无法满足，那就从期刊的编委中选择，应该选择那些与你的观点相近的编委；选择“大牛”审稿人的时候要谨慎，因为这些“大牛”的知识面非常宽，很可能提出棘手的问题；

4若期刊要求推荐多个审稿人时，应该同时选取国内和国外的审稿人，这样编辑选中所荐审稿人的几率就增加了。同时应该注意回避近五年内与你有共同合作项目的人或是你同单位的人。